2026最悲愤的遗言，来自一个投湖自尽的副教授

将爷 再简单说说白保国之死吧！ 我混在很多学术群，看到太多人在转这消息，用有点大不敬的词，大家也算是“兔死狐悲”了。 白保国是高校教师，都55岁了，还是个副教授。 而且，副教授也没混好，因为他不愿穿上学校给的那件“皇帝的新衣”。 于是，白保国就投湖自杀了。 这是2026最令人激愤的文字： 大家看完了。那，现在，我可不可以说，白保国是被逼死的？ 退一步，至少可以说，白保国是不堪被不合理的制度，或者说土政策给羞辱死的。 我经常讲一个学术概念，叫“正派社会”，意思就是不再让制度来羞辱人的社会。 白保国生活的延安大学，搞出来的狗屁“横向经费”的土政策，搞的那些逼人变相花钱买论文做法，其实就是不正派。 我读白保国遗书，真的很悲伤。 一双弹钢琴的手，最后用来写控诉不合理制度政策的遗书，这就叫人间大悲了。 白保国是投湖死的。10月的延安，天气很冷了。我想，白保国投湖前，或许会想到老舍。 都说时代不同了。但，人与人的命，在具体的人那里，有时也未见得就发生多大改变。 这个一心想好好教书的人，被逼着去搞狗屁“横向经费”，就是伤害性极大，侮辱性极强。 我太懂这种“横向经费”的本质了，最直接的翻译，就是让教授们搞钱，然后，走灰色通道，把钱洗干净，上下一起给分了。 这方面，白保国在遗书里写得很清楚，我能感觉到他的痛苦，一个和贝多芬进行灵魂对话的人，被搞到找企业拉赞助，这本质就是文化无尊严。 更重要的是，他看透了那种“有程序，没正义”的“自费过水”流程，觉得太下头了。 自己先垫钱，走个账，钱从左口袋进右口袋出，算上“到账”；配套个假合同，配套付费论文，一条龙，洗清了。 学界这种遗臭万年的恶行，也不是延安大学一家在做 。 现在，只要和学界的专家教授们在私密处交流，一定能了解到各种“搞项目套现”花活暗招。 我认为，干这些事的人，做不了大学问。 所以，做不了大学问，很多时候都是被高校那些虚伪的权力给逼的。 他们出了一堆为难普通老师的土政策，甚至很多他们自己拥有了各种权力和资源都搞不定，还是要把教师们搞得连滚带爬的。 这样的学界人生，不值得过。 有人给白保国算过一笔账：花十五万办个项目，再花五万发两篇论文，表就平了。 问题是，白保国真的不是马保国。 他说，这不是做学问，这是买户头。他说那是“皇帝的新衣”，所有人都看见，但没人敢说。 白保国的遗书把我看动情了，就是因为里面无数次出现“皇帝的新衣”这词。 现在，我们都不装，都摸着良心说，你生活的场域，是不是有太多人都穿着各式“皇帝的新衣”的。 肯定是的，看破不说破。 白保国以生命为代价，最后说破了。 走到这一步，最直接的原因，是去年9月，一纸通知下来了，白保国连续两个聘期不达标，得降级，转聘。 这个认真教书的人，惨到了和他眼中那些吃空饷的混球到一个队里了。 人生归零，他到死，也不做不平，不愿做那份烂账。 现在，像白保国这样悲愤离去的人，绝不是孤例。 搜索一下信息有： 宋凯，南京林业大学，UBC博士，2019年引进，首聘没过，2024年4月走了，三十八岁； 黄恺，广东以色列理工学院，四十一岁，2025年8月坠楼； 东思嘉，南京大学，三十三岁准聘博导，2025年8月离世。魏静，上海交大博士生，实名举报； 细节虽然不同，但，经历有太多相似之处。 新闻里说，西安有一所民办二本，助教都被要求家里打五十万“充值”进经费账。 要么说谎，要么被废： 要么造假，要么出局。 这是很多领域从业者的宿命。 白保国选了第三条——老子不跟你们玩了。 出台这些土政策的领导，有的自己都掏不出一个横向课题。 要求员工把文章写出花的人，自己亲手制造的都只能是大便。 自己做不到，偏偏逼着普通人来做到，这不是能力问题，是品性问题——既蠢，又坏。 制度还能如此羞辱人，是因为扛着制度旗号的权力，没有被关进笼子里。 一些体制内单位，最大的无耻，就是双标。 白保国在遗书里举报：有人吃空饷，有人对他双重标准。 一个让老实人活不下去、让造假人平步青云的制度，它不正派；一个不正派的制度，养出一帮不正派的人，干出一桩桩不把人当人的事。 我批过一百次不正派的社会，但似乎没能把任何一个不正派的单位拉回来。 其实，早在2020年，上面就发文件，说要“破五唯”，别唯论文、唯帽子、唯经费了。 六年过去，旧的唯论文没破，新的唯经费焊死了。 文件在天上飘，指标在地上压，人在中间夹。 白保国没等到文件落地，等来的是一张降级通知。 投湖吧，好歹，这是属于中国文化人自杀中体面的形式了。 白保国死了，“皇帝的新衣”已经成为高校最流行的服饰。 这个一辈子教钢琴的人，最后弹的那首挽歌，叫不公平。 真的，这是2026最令人激愤的文字，它来自一个投湖自尽的副教授。 原因只是，他不想穿那件丑陋的“皇帝的新衣”！ 全文完：共1870字：推荐 拙著《不负经典》 特别